Multilogin vs Octo Browser
Multilogin — на 4-м месте рейтинга, Octo Browser — на 3-м. Ниже — кому какой подходит, затем таблица: цена входа, бесплатный план, профили, тесты отпечатка, инциденты безопасности и возможности.
Что выбрать
Выводы собраны из таблицы ниже. Мелкую разницу не учитываем: в цене — меньше 10%, в числе профилей — меньше 20%, в оценке отпечатка — меньше 5 баллов из 100.
Выбирайте Multilogin, если
- хотите начать бесплатно: в бесплатном плане 5 профилей
- нужно больше профилей на младшем тарифе: 10 против 3
- важна история безопасности: публичных инцидентов не нашли, у Octo Browser — 1 инцидент
- нужна автоматизация: CLI
- нужен браузер, который дольше на рынке: с 2015 года против 2021
Выбирайте Octo Browser, если
- важны открытые тесты отпечатка: 79 из 100 против 71 из 100
- нужна версия для Android
- важна оценка пользователей: 3,9 из 5 против 2,8 из 5
Все параметры рядом
Поменяйте браузер или добавьте третий — откроется его сравнение.
Выберите хотя бы два разных браузера.
лучшее значениеприглушённые строки — у всех одинаково
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Рейтинг | ||
| Место в рейтинге | №4 | №3 — лучшее значение |
| Оценка пользователей | 2,8 из 5 | 3,9 из 5 — лучшее значение |
| Отзывы | 109 | 83 |
| Отпечаток | ||
| Оценка отпечатка | 71 из 100 | 79 из 100 — лучшее значение |
| Пройдено чекеров | 5 из 6 проверенных — лучшее значение | 4 из 5 проверенных |
| Ядра | Chromium, Firefox — лучшее значение | Chromium |
| Цена | ||
| Цена от | $11 в месяц | €10 в месяц |
| Профилей на младшем тарифе | 10 — лучшее значение | 3 |
| Бесплатные профили | 5 — лучшее значение | нет |
| Пробный доступ | Бесплатный план | 2 дня бесплатно |
| Оплата криптой | да | да |
| Безопасность | ||
| Инциденты безопасности | не найдено — лучшее значение | 1 инцидент: вход в аккаунты по известным паролям, февраль 2026 |
| Платформы и работа | ||
| Системы | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Linux, Android — лучшее значение |
| API | да | да |
| Автоматизация | Selenium, Puppeteer, Playwright, CLI, Local API — лучшее значение | Selenium, Puppeteer, Playwright, Local API |
| Командная работа | да | да |
| Облако профилей | да | да |
| Мобильные профили | да | да |
| На рынке | с 2015 года — лучшее значение | с 2021 года |
| Чекеры отпечатка · открытые тесты, проверено 9 октября 2026 | ||
| Pixelscan | проходит | проходит |
| CreepJS | проходит | проходит |
| BrowserLeaks | нет тестов | нет тестов |
| Iphey | проходит | проходит |
| Whoer | проходит | проходит |
| fv.pro | не проходит | не проходит |
| BrowserScan | проходит | нет тестов |
| AmIUnique | нет тестов | нет тестов |
| DeviceInfo | нет тестов | нет тестов |
| f.vision | нет тестов | нет тестов |
Данные на 14 октября 2026. Цены — с сайтов сервисов, тесты отпечатка — из открытых публикаций. Перед оплатой сверьтесь с сайтом сервиса.
Ссылки «На сайт» партнёрские: если оплатить подписку по ним, сайт получит комиссию. На порядок в рейтинге это не влияет.
Коротко о каждом
Таблица отвечает на «что лучше», а здесь — «кому что». Подробности и отзывы — на странице браузера.
Ядро Mimic и облачные Android-телефоны
- Сильная сторона
- Облачные Android-телефоны (Android 10–16) в тех же тарифах
- Слабое место
- Площадка отзывов удаляла фейковые отзывы
- Под задачи
- smm, мультиаккаунтинг, e-commerce
Ядро догоняет Chrome за 2–6 дней
- Сильная сторона
- Chromium 150–155 вышли через 2–6 дней после Chrome
- Слабое место
- Команда — только с тарифа за €169
- Под задачи
- арбитраж, e-commerce, крипто
Частые вопросы
Ещё сравнения



