BitBrowser vs RoxyBrowser
BitBrowser — на 10-м месте рейтинга, RoxyBrowser — на 9-м. Ниже — кому какой подходит, затем таблица: цена входа, бесплатный план, профили, тесты отпечатка, инциденты безопасности и возможности.
Что выбрать
Выводы собраны из таблицы ниже. Мелкую разницу не учитываем: в цене — меньше 10%, в числе профилей — меньше 20%, в оценке отпечатка — меньше 5 баллов из 100.
Выбирайте BitBrowser, если
- нужно больше бесплатных профилей: 10 профилей; у RoxyBrowser — 2 профиля
- нужно больше профилей на младшем тарифе: 50 против 12
- нужна автоматизация: RPA-робот (no-code)
Выбирайте RoxyBrowser, если
- нужен вход дешевле: $8 в месяц против $10 в месяц
- важна история безопасности: публичных инцидентов не нашли, у BitBrowser — 1 инцидент
- нужно: оплата криптой
- нужна автоматизация: Playwright и Сценарии (no-code)
- нужна версия для Linux
- важна оценка пользователей: 4,4 из 5 против 1,8 из 5
Все параметры рядом
Поменяйте браузер или добавьте третий — откроется его сравнение.
Выберите хотя бы два разных браузера.
лучшее значениеприглушённые строки — у всех одинаково
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Рейтинг | ||
| Место в рейтинге | №10 | №9 — лучшее значение |
| Оценка пользователей | 1,8 из 5 | 4,4 из 5 — лучшее значение |
| Отзывы | 9 | 15 |
| Отпечаток | ||
| Оценка отпечатка | 55 из 100 | 53 из 100, предварительно |
| Пройдено чекеров | 1 из 4 проверенных | 1 из 2 проверенных |
| Ядра | Chromium, Firefox | Chromium, Firefox |
| Цена | ||
| Цена от | $10 в месяц | $8 в месяц — лучшее значение |
| Профилей на младшем тарифе | 50 — лучшее значение | 12 |
| Бесплатные профили | 10 — лучшее значение | 2 |
| Пробный доступ | Бесплатный план | Бесплатный план |
| Оплата криптой | нет | да — лучшее значение |
| Безопасность | ||
| Инциденты безопасности | 1 инцидент: взлом кэша расширений на серверах, кража из кошельков, август 2023 | не найдено — лучшее значение |
| Платформы и работа | ||
| Системы | Windows, macOS | Windows, macOS, Linux — лучшее значение |
| API | да | да |
| Автоматизация | Local API, Selenium, Puppeteer, RPA-робот (no-code), Синхронизатор действий | Selenium, Puppeteer, Playwright, Local API, Синхронизатор действий, Сценарии (no-code) — лучшее значение |
| Командная работа | да | да |
| Облако профилей | да | да |
| Мобильные профили | да | да |
| На рынке | с 2019 года | с 2018 года |
| Чекеры отпечатка · открытые тесты, проверено 9 октября 2026 | ||
| Pixelscan | частично | частично |
| CreepJS | нет тестов | нет тестов |
| BrowserLeaks | частично | нет тестов |
| Iphey | частично | проходит |
| Whoer | проходит | нет тестов |
| fv.pro | нет тестов | нет тестов |
| BrowserScan | нет тестов | нет тестов |
| AmIUnique | нет тестов | нет тестов |
| DeviceInfo | нет тестов | нет тестов |
| f.vision | нет тестов | нет тестов |
Данные на 15 октября 2026. Цены — с сайтов сервисов, тесты отпечатка — из открытых публикаций. Перед оплатой сверьтесь с сайтом сервиса.
Ссылки «На сайт» партнёрские: если оплатить подписку по ним, сайт получит комиссию. На порядок в рейтинге это не влияет.
Коротко о каждом
Таблица отвечает на «что лучше», а здесь — «кому что». Подробности и отзывы — на странице браузера.
10 профилей бесплатно, 50 — $10 в месяц
- Сильная сторона
- 10 профилей бесплатно, без срока
- Слабое место
- Утечка в 2023, кражи криптовалюты
- Под задачи
- e-commerce, smm, арбитраж
Chromium и Firefox, оплата за профиль
- Сильная сторона
- Два ядра: Chromium 154 и Firefox 146
- Слабое место
- Деньги за подписку не возвращают
- Под задачи
- smm, e-commerce, арбитраж
Частые вопросы
Ещё сравнения
AdsPower vs BitBrowser


BitBrowser vs ixBrowser
