Octo Browser vs RoxyBrowser
Octo Browser — на 3-м месте рейтинга, RoxyBrowser — на 9-м. Ниже — кому какой подходит, затем таблица: цена входа, бесплатный план, профили, тесты отпечатка, инциденты безопасности и возможности.
Что выбрать
Выводы собраны из таблицы ниже. Мелкую разницу не учитываем: в цене — меньше 10%, в числе профилей — меньше 20%, в оценке отпечатка — меньше 5 баллов из 100.
Выбирайте Octo Browser, если
- нужна версия для Android
Выбирайте RoxyBrowser, если
- нужен вход дешевле: $8 в месяц против €10 в месяц
- хотите начать бесплатно: в бесплатном плане 2 профиля
- нужно больше профилей на младшем тарифе: 12 против 3
- важна история безопасности: публичных инцидентов не нашли, у Octo Browser — 1 инцидент
- нужна автоматизация: Синхронизатор действий и Сценарии (no-code)
- важна оценка пользователей: 4,4 из 5 против 3,9 из 5
- нужен браузер, который дольше на рынке: с 2018 года против 2021
Все параметры рядом
Поменяйте браузер или добавьте третий — откроется его сравнение.
Выберите хотя бы два разных браузера.
лучшее значениеприглушённые строки — у всех одинаково
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Рейтинг | ||
| Место в рейтинге | №3 — лучшее значение | №9 |
| Оценка пользователей | 3,9 из 5 | 4,4 из 5 — лучшее значение |
| Отзывы | 83 | 15 |
| Отпечаток | ||
| Оценка отпечатка | 79 из 100 — лучшее значение | 53 из 100, предварительно |
| Пройдено чекеров | 4 из 5 проверенных — лучшее значение | 1 из 2 проверенных |
| Ядра | Chromium | Chromium, Firefox — лучшее значение |
| Цена | ||
| Цена от | €10 в месяц | $8 в месяц — лучшее значение |
| Профилей на младшем тарифе | 3 | 12 — лучшее значение |
| Бесплатные профили | нет | 2 — лучшее значение |
| Пробный доступ | 2 дня бесплатно | Бесплатный план |
| Оплата криптой | да | да |
| Безопасность | ||
| Инциденты безопасности | 1 инцидент: вход в аккаунты по известным паролям, февраль 2026 | не найдено — лучшее значение |
| Платформы и работа | ||
| Системы | Windows, macOS, Linux, Android — лучшее значение | Windows, macOS, Linux |
| API | да | да |
| Автоматизация | Selenium, Puppeteer, Playwright, Local API | Selenium, Puppeteer, Playwright, Local API, Синхронизатор действий, Сценарии (no-code) — лучшее значение |
| Командная работа | да | да |
| Облако профилей | да | да |
| Мобильные профили | да | да |
| На рынке | с 2021 года | с 2018 года — лучшее значение |
| Чекеры отпечатка · открытые тесты, проверено 9 октября 2026 | ||
| Pixelscan | проходит | частично |
| CreepJS | проходит | нет тестов |
| BrowserLeaks | нет тестов | нет тестов |
| Iphey | проходит | проходит |
| Whoer | проходит | нет тестов |
| fv.pro | не проходит | нет тестов |
| BrowserScan | нет тестов | нет тестов |
| AmIUnique | нет тестов | нет тестов |
| DeviceInfo | нет тестов | нет тестов |
| f.vision | нет тестов | нет тестов |
Данные на 15 октября 2026. Цены — с сайтов сервисов, тесты отпечатка — из открытых публикаций. Перед оплатой сверьтесь с сайтом сервиса.
Ссылки «На сайт» партнёрские: если оплатить подписку по ним, сайт получит комиссию. На порядок в рейтинге это не влияет.
Коротко о каждом
Таблица отвечает на «что лучше», а здесь — «кому что». Подробности и отзывы — на странице браузера.
Ядро догоняет Chrome за 2–6 дней
- Сильная сторона
- Chromium 150–155 вышли через 2–6 дней после Chrome
- Слабое место
- Команда — только с тарифа за €169
- Под задачи
- арбитраж, e-commerce, крипто
Chromium и Firefox, оплата за профиль
- Сильная сторона
- Два ядра: Chromium 154 и Firefox 146
- Слабое место
- Деньги за подписку не возвращают
- Под задачи
- smm, e-commerce, арбитраж
Частые вопросы
Ещё сравнения
Multilogin vs Octo Browser
Dolphin {anty} vs Octo Browser
GoLogin vs Octo BrowserGoLogin vs RoxyBrowser
ixBrowser vs Octo BrowserixBrowser vs RoxyBrowserMultilogin vs RoxyBrowserOcto Browser vs UndetectableRoxyBrowser vs Undetectable